昨日，一则《20家钢企涉嫌力拓行贿丑闻》的报道可谓一石激起千层浪，将力拓案再次推回公众视野。随后，记者一一连线20家钢企，多家企业却明确表示否认，实力较强的中化国际(行情，资讯)还特地刊登澄清声明，使得“谁给胡士泰送了钱”成为罗生门式的悬疑。
20家企业行贿途径分三种
在这份媒体披露的“向力拓原员工行贿中国企业”名单中，涉嫌企业行贿途径主要被分为三种类型：
中建材进出口、中化国际、河北敬业钢铁、轧一钢铁集团有限公司这四家企业主要通过中间人进行行贿。
日照钢铁、国丰钢铁、荣程钢铁、山东万宝集团、安泰集团(行情，资讯)、广富集团、晋城钢铁、传洋集团、安阳保泰盈和山西建邦集团等企业，则多以“好处费”、“咨询费”等名目，以汇款、现金或贵重礼品，赠予王勇等人。
另外，普阳钢铁、上海明赋勤国际贸易有限公司、香港来宝资源有限公司也都被指涉嫌以不同金额贿赂王勇、刘才魁等人。
而根据上海市第一中级人民法院3月29日作出一审判决，澳大利亚力拓有限公司驻上海代表处首席代表胡士泰及中方雇员王勇、葛民强、刘才魁，于2003年至2009年，利用职务上的便利，在对华铁矿石贸易中，多次索取或收受钱款，为他人谋取利益。其中，胡士泰收受人民币646万余元，王勇收受人民币7514万余元，葛民强收受人民币694万余元，刘才魁收受人民币378万余元。
中化国际昨发声明澄清
针对媒体报道，中化国际昨天在其网站上发表《关于公司铁矿石代理进口业务依法合规经营的声明》，称公司高度关注此事，经过全面核查，认为公司在经营过程中一直遵照国家相关法律法规以及具体业务合同进行交易，依法经营，规范运作。
至于中间人问题，声明称中化国际与力拓公司之间的最初业务合作，系通过中介公司居间介绍达成，在此过程中中化国际与中介公司签署了合法的居间协议并依据协议履行合同义务。中化国际与中介公司之间形成的民事居间合同关系完全合法有效，中化国际公司并未通过中介公司的居间行为从力拓公司处谋求任何不正当利益。
针对媒体报道中“在佣金费分配上，葛民强与李氏兄弟以及中化国际矿产部门负责人梁若东都有一定比例的约定”的说法，中化国际董秘兼新闻发言人刘翔则对媒体表示了否认，“根据我们调查的结论，没有这一情况。”
多家钢企否认或拒绝表态
与此同时，多家公司接受晨报采访时也纷纷表示否认涉及此事。河北普阳钢铁有限公司办公室工作人员接到记者电话后很气愤地说“这是诬陷!”山东万宝集团则直接表态：“网上都是乱写的。”日照钢铁办公室宋先生则表示无法联系总经理杜双华，因此拒绝接受采访。
山东传洋集团有限公司、安阳市保泰盈集团有限责任公司、上海明赋勤国际贸易有限公司等公司的有关负责人则均以各种理由拒绝了记者的采访，不愿意对此事发表任何评论。
而被曝涉嫌行贿的香港宝来资源有限公司和其他钢企办公室和宣传部门电话均处于无人接听状态。
[深度解析]
行贿丑闻折射中小钢企生存困局
行贿清单曝光的大多是中小钢企，这在业内人士看来一点都不意外。分析师告诉记者，发展中国家的特性决定了中国对铁矿石资源的巨大需求，但缺少铁矿石资源的现状让中国钢企对进口矿的依赖严重。因此，由一些大型钢企联合进行铁矿石谈判获得长协矿的做法一直以来都是国内钢企获得大量进口资源的模式。可是这种问题在解决了大型钢企的资源问题的同时，也让中小钢企陷入一种无奈的局面：因为资质问题，他们必须接受大型钢企加价出售的铁矿石。
“这种在行业内被称作为‘加价倒卖’的行为虽然多年来怨声不断，却始终存在。”张琳表示，在这种情况下，如果国外矿商愿意给他们折扣，中小钢企没有道理不答应。
据她了解，不少中小钢企都会到伊朗、印度这些矿产质量相对不十分理想的国家进口矿产，以此来解决拿不到矿的问题。 “不过冶炼有其基本要求，因此即便量上依靠伊朗、印度等地解决，中小钢企还是需要解决好矿的问题。 ”她表示，这样一来，使得中小钢企要么选择高价接受大型钢企加价出售的铁矿石，要么选择“其他途径”筹措资源。
在2008年金融危机之前，中小钢企根本不具备与力拓签署长协的资格。但金融危机到来后，长协价高于现货价，中国大型钢企等长协客户出现大面积违约，力拓的大门便适时地向中小钢企或民营钢企开放，加上胡士泰等4人有推荐长协客户的能力。于是，发生涉嫌行贿丑闻便不难理解了。
在分析师看来，与其让大型钢企手握长协矿协议把铁矿石转卖到现货市场获取大量利润，或者让中小钢企用某些不法手段获得国外矿商的青睐，不如让大型钢企、民营钢企、中小钢企都能在一个相对公平的平台上竞争，“用适者生存的法则去淘汰，而不是用大小合并来改进”。
